奔驰女车主被追债，商户称交30万开店遭其卷款跑路被迫关闭

西安奔驰女车主哭诉维权以和解告终后，余波未平。近日，有网友爆料称，车主W女士“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款数百万”。

对此，有上海商户向南都记者表示，他与W女士签约并交29.5万开店，开业两个月后遭其“卷款跑路”，另有供应商称，与W女士的“男友”徐某签订两笔广告工程合同，至今仍被拖欠19.3万。其称，目前已统计20位商户供应商信息，债务金额超575万，“她维权合理，我们的权益同样也需要保障。”

对此，W女士向南都记者表示，不想就此事再做回复，“让他们慢慢蹭热点去吧。”

“欠债”公司被指由女车主母亲任法定代表人因租赁合同纠纷被诉

南都记者注意到，微博用户@向奔驰女车主讨债的人 最早于4月15日转发W女士维权视频，称其“欠我们供应商的钱几百万”，此后连续多日发微博报料，称W女士名叫“薛某某”，“与徐某开了一家竞集文化公司，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，十几家商户几百万，供应商280万欠款，全被他们坑光。”

该用户的丈夫P先生向南都记者证实此事，称其是供应商之一，截至4月19日夜，已统计20名商户、供应商信息，涉及债务金额超575万。

南都记者在企查查查询发现，上海竞集文化发展有限公司法定代表人、执行董事为黄某某，薛某某为监事，徐某持股74.25%，为最终受益人。

开庭公告显示，该公司与上海粤祥资产管理有限公司存在房屋租赁合同纠纷，对方要求其返还租赁的商铺，并支付租金、房屋占有使用费、迟延支付租金的延迟履约违约金等合计88.4万余元，案件将于6月19日在上海市闵行区人民法院开庭审理。

上海竞集文化发展有限公司持股情况。

该美食广场商户T先生告诉南都记者，黄、薛二人为母女，徐、薛二人为男女朋友。

T先生向南都记者出示的黄薛二人身份证复印件显示，两人住址相同，均为江苏东台市某地。此外，薛的生日为1990年4月13日，与W女士此前公布的信息相同；T先生提供的薛、徐二人的名片显示，徐某的手机号码与这些天以家人身份陪伴在W女士身边的男子相同。

有商户称交29.5万开店才两月遭其“卷款跑路”被迫关闭

T先生告诉南都记者，他和W女士于2017年经朋友介绍认识，2018年1月签订了为期3年的《联销经营合同》，并向其支付保证金、装潢管理费、品牌注册设计费等共计29.5万元，分两笔转入上海竞集文化发展有限公司账户；此外，该公司以堂食/自提25%、外卖10%的比例每月收取T先生的联销收入，即营业额。

T先生转账记录。

T先生向南都记者出具的合同显示，签约双方是T先生个人与上海竞集文化发展有限公司，T先生签字并按手印，该公司盖了公章，但“法定代表人”及“授权代表”均为空白，W女士并未签名。

T先生合同。

根据该合同，联销柜位应于2018年5月1日交付给T先生，不过，“竞集守艺人”美食广场直到当年6月15日才开业。

T先生说，早在3、4月装修时他就发现很多问题，比如原本承诺的个性化店铺设计其实每家都是同一个风格、并未根据商户设备使用需求排好水电位等。T先生经营的淮扬菜店营业后，他又发现更多问题，比如整个美食广场用电量、排烟设施排风量不达标等，“每天停电、跳闸十几次，一到饭点，满场的烟雾排不出去，这些都严重影响我们经营。”

经营两个月后，大约在2018年8月17日，T先生忽然发现，W女士和徐某带着办公室的财物资料，收拾行李消失了，“他们把我们所有人都拉黑，然后就失联了”。当月底，由于拖欠水电费等费用，该美食广场被物业断水断电。

T先生展示的项目现状。

T先生告诉南都记者，所有商户都使用竞集守艺人的支付系统，每月营业额要到次月25日才能结算，“我们商户除了拿不到营业额，还要垫付50天的食材成本，加上被他们拖欠款项的家具供应商来店铺收回家具抵债，被他们拖欠工资的保洁、服务员等也不开工了，我们实在山穷水尽，无力继续营业，只能闭店。”

有供应商称被拖欠19.3万工程尾款8个月未追回

供应商P先生告诉南都记者，2018年5月15日、23日，他所在的广告公司与上海竞集文化发展有限公司分别签署两份广告施工合同，共计金额22.3万，其中第一份合同约定竞集公司先支付3万元头款，3.8万尾款在工程全部完成并验收合格后支付，第二份合同没有头款，约定全款15.5万工程全部完成并验收合格后支付支付。

P先生向南都记者展示的合同落款页显示，甲方只盖了上海竞集文化公司公章，无人签名，乙方有P先生签名及该广告公司公章，“当时都是传电子档打印盖章扫描，两份都是一样的。徐某管事，所有的项目都是他安排我做的。”

P先生说，第一项工程完工后，他曾向徐某追讨尾款，“他说是全部结束再一起付。当时都是赶工急着开业的，就想着早点帮他们把事情做完再要钱。后面工程结束后找他们结账的时候就跟我们说现在没有钱。”2018年8月，徐某代表上海竞集文化公司与P先生签署了一份《还款协议书》，约定拖欠的19.3万元以分期支付的方式偿还，从2018年8月10日起至2019年6月10日止，每月还款1.93万，共10个月。协议书约定，“还款期限逾期超过7天，甲方拒绝履行债务清偿或无法完全履行债务清偿时，乙方可凭以生效的本协议主张权益。”不过，P先生告诉南都记者，在协议签署后不久，“他们就跑了，一期款都没还给我。”尽管还款的最终期限到今年6月，他指出，“这个还款协议约定的是每个月都需要还我们指定金额的钱，每个月如果没有还就是违约了。”

P先生与徐某签订的还款协议书。

P先生说，存在类似遭遇的还有多家供应商。去年10月16日晚，有商户在上海发现了W女士，“闹到派出所去了，我们很多债权人都去了。”当时，在徐汇分局康健新村派出所内，W女士请的律师记录了其与商户供应商代表的“谈话笔录”。P先生出具的该“笔录”显示，W女士表示将尽快解决他们提出的商户各自经营收账、拖欠供应商款项问题、拖欠水电煤气费问题等，但表示需公司沟通答复，由股东会决议。“她到凌晨就跑了，后面就再也没有找到人了。

去年10月23日，P先生和债权人专程赶往西安，在位于曲江芙蓉新天地的“竞集守艺人”美食广场堵到了徐某，“他说他个人不承担，要找公司。可他就是最大股东。”

商户供应商称债务金额超575万问为何能买奔驰无钱还债P先生向南都记者出具的统计数据显示，截至4月19日夜，共统计20家商户及供应商的债务情况，债务金额为6800元到90万元不等，共计575万余元。

T先生告诉南都记者，他的店铺生意原本很好，在大众点评上拥有良好口碑，因此曾一度对W女士及徐某保有幻想，“我不想放弃我的店，一直期待他们能回来解决问题，让我把店继续开下去。”直到2019年3月，看到法院发布的开庭公告，“我们才意识到事情已经完全没有回转的余地了。”T先生说，商户、供应商们一直寻找W女士及徐某未果，直到发生“奔驰车主哭诉维权事件”，他们从热传视频中发现，W女士就是他们苦苦找寻的薛某某。“她维权合理，但我们的权益也同样需要保障。”T先生说，此时商户及供应商站出向W女士维权，并非是想蹭奔驰维权事件热点，“我们没有在热点特别热的时候站出来，因为我们希望等这个事情结束之后，再来说自己的事儿。不是说我们看别人红了我们眼热或怎么样，她向奔驰维权这件事是合理的，但我们的钱也是血汗钱，我们也需要维护自己的权益。”

T先生向南都记者表示，目前商户及供应商们的诉求很简单，就是希望W女士及徐某站出来回应此事，给一个说法。一方面，向供应商支付拖欠的款项，“既然你有钱买奔驰，为什么不能把欠款还了呢？”另一方面，对商户来说，“我们跟你签了2到3年的合约，租了你的场地经营，我们的经营权就要得到保障，如果不能保障，应该向我们退还我们为了获取经营权而付出的成本。即使你说你破产付不出，我们缴纳的押金是你不该动用的费用，应该退还，包括我们商户最后一个月的营业款，也应结算给我们。”

奔驰女车主称其蹭热点不再回复此前委托律师处理“造谣者”针对这起债务纠纷，昨天（19日）中午，南都记者曾向W女士求证。当时，她向南都记者表示，“那些文章我看过，漏洞百出”，她觉得“实在是太无聊了”，本不想回应。W女士曾向南都记者表示，“如果两件事是同一个主人公，请拿出相关证据，请发布谣言者先实名站出来”，“只要有一个自称受害者的，保证之前他在网上的言论都是事实，并且愿意实名站出来，那么才可以讨论。”W女士告诉南都记者，此前已委托律师处理此事，但“抓不到啊，人家都不敢实名，我去找谁追责？”南都记者也曾向W女士询问其与“竞集守艺人”的关系，始终未获其回应。昨天（19日）深夜，南都记者再次问及这些商户、供应商提到的债务纠纷，W女士回应称，“我不回复了，让他们慢慢蹭热点去吧。”